2011년 12월 15일 목요일

다이감마 함수(Digamma Function)

[경고] 아래 글을 읽지 않고 "다이감마 함수"를 보면 바보로 느껴질 수 있습니다.
1. 감마 함수


식 (1)에 있는 다이감마 함수(digamma function)감마 함수(gamma function)미분법(differentiation)과 관련되어 있다.

                       (1)

여기서 Γ(x)는 다음처럼 Γ(x)x에 대해 미분한 함수이다.

                       (2)

식 (1)이 다이감마라 불리는 이유는 함수를 표기할 때 그리스 문자 다이감마(digamma) ϝ를 쓰기 때문이다.[ϝ를 보면 감마(gamma) Γ매우 닮아있다. 이 부분이 두번째 감마라는 의미인 다이감마로 불리는 이유이다.] 식 (1) 정의에서 조금 이상한 면은 로그  함수(logarithmic function)를 취한 부분이다. 이는 감마 함수가 계승(階乘, factorial)의 일반화이기 때문에 x가 커짐에 따라 함수값이 너무 빨리 커지는 문제를 보상하기 위함이다. 그래서, 다이감마 함수를 연구할 때는 식 (3)에 있는 감마 함수무한 곱(infinite product) 표현식을 이용하면 편리하다.  

                      (3)

식 (3)에 로그 함수를 취하면 다음을 얻는다[1].

                      (4)

식 (4)의 무한 급수(infinite series) 수렴성은 극한 비교 판정(limit comparison test)을 이용하면 쉽게 증명할 수 있다[1].

                             (5)

                             (6)

여기서 극한값을 구하기 위해 로피탈의 규칙(L'Hôpital's rule)을 사용한다. 식 (6)에서 극한값이 유한하고 무한 급수 1/k2는 수렴하기 때문에 극한 비교 판정에 의해 식 (4)의 무한 급수는 항상 수렴한다.

[그림 1] 복소 영역의 다이감마 함수(출처: wikipedia.org)


   1. 기본(basics)   

[조화 급수(harmonic series)와 다이감마 함수]

                       (1.1)

[증명]
다음의 감마 함수 특성을 미분하면 식 (1.1)이 얻어진다.

                      (1.2)

                      (1.3)
______________________________

[무한 급수 표현식]

                      (1.4)

[증명]
식 (3)을 미분하면 다음을 얻는다.

              (1.5)

식 (1.5)에 다음의 오일러–마스케로니 상수(Euler–Mascheroni constant)를 대입하면 식 (1.4)가 증명된다.

                      (1.6)
______________________________


   2. 특정값(specific value)과 극한(limit)   

[ψ(1)]

                      (2.1)

[증명]
식 (1.4)에 x = 0을 대입하면 식 (2.1)이 얻어진다.
______________________________

[ψ(n+1)]

                      (2.2)

여기서 n은 정수이다.

[증명]
식 (1.1)과 (2.1)을 종합하면 쉽게 증명할 수 있다.
______________________________

식 (2.2)를 잘 보면 n이 커짐에 따라 다이감마 함수는 로그 함수에 근접한다.[∵ 식 (2.2)에 식 (1.6)을 대입하면 쉽게 알 수 있다.]


[참고문헌]
[1] W. F. Hammond, About the Gamma Function, University at Albany, 1995.

댓글 6개 :

  1. 항상 좋은 강의 잘 보고 참조하고있습니다.한가지 여쭙고 싶은것은 식 2)의적분을 시행한뒤 x=1 을 대입하면 음의 감마상수가 나오는데 적분유도과정이 알고 싶습니다, 혹 식2는 정상적으로 적분이 유도가 안되나요?

    답글삭제
    답글
    1. 식 (2)는 최종 결과가 적분인데요, 어떤 적분을 말씀하시나요?

      삭제
  2. 다이감마(1)이 음의 오일러 마스케로니 상수값이 나오는데 식 2)의 x값에 1 을 넣고 e**(-t)lnt를0에서 무한대까지 적분하면 그렇게 나와야되는데 그 실제 적분수행과정이 알고싶습니다 부분적분으로 해보니 음의 조화급수는 나오는데 무한적분이라 lnt는 잘 확인이 안되는데 적분이되는지 궁금합니다

    답글삭제
  3. 아,다이감마{1 }의값을 계산할때 분모감마{1}은 값이 1 이나오니 식 2의 감마 미분값에 x=1 을 대입해서 적분을 풀면 다이감마{1}의값이 나오게 되는데 그 식2의 적분을 수행했을때 음의 감마상수가 나오는지 궁금합니다.책에보면 다이감마함수의 가우스적분표현식이 있기는한데 위의 적분을 수행해도 다이감마 값을 찾을수 있지 않나 싶습니다.

    답글삭제
    답글
    1. 그렇게 찾기는 어려울 겁니다. 식 (2.1)로 증명하는 게 통상적인 방법입니다.

      식 (2)를 적분해도 다시 특수 함수인 지수 적분(exponential integral)이 나오기 때문에 도움이 되지 않을 거구요.

      삭제
  4. 아네 그렇군요, 너무 감사합니다♡♡♡

    답글삭제

욕설이나 스팸글은 삭제될 수 있습니다. [전파거북이]는 선플운동의 아름다운 인터넷을 지지합니다.