tag:blogger.com,1999:blog-5064686886283774271.post2423709964671195327..comments2024-03-14T22:23:02.825+09:00Comments on 조금은 느리게 살자: 저항(抵抗, Resistance)전파거북이http://www.blogger.com/profile/07203516805468189650noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-5064686886283774271.post-6121467821183635852018-08-29T22:21:15.948+09:002018-08-29T22:21:15.948+09:00옴 법칙의 극성 정의는 마음대로 택할 수 있어요. 하지만 나만 그렇게 쓰면 상대방과 의사 ...옴 법칙의 극성 정의는 마음대로 택할 수 있어요. 하지만 나만 그렇게 쓰면 상대방과 의사 소통을 하기 어렵기 때문에, 서로 규칙을 통일해서 같이 사용하고 있어요.전파거북이https://www.blogger.com/profile/07203516805468189650noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5064686886283774271.post-67050435507696306702018-08-29T14:07:08.517+09:002018-08-29T14:07:08.517+09:00항상 감사드립니다.....
내용과는 조금 거리가 있지만
회로에서 수동소자 부호규정을 반대...항상 감사드립니다.....<br />내용과는 조금 거리가 있지만<br /><br />회로에서 수동소자 부호규정을 반대로 정의해도 현상을 설명하는데 무리가 없는가요??<br /><br />수동소자 부호규정을 반대로 정의해서 해봤더니, 저는 DC에서 전원과 전류방향이 반대로 나와서<br />그렇게 하면 안되구나 라고 느꼈습니다.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/09138265176323207395noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5064686886283774271.post-40339210607543819432013-09-04T20:50:48.705+09:002013-09-04T20:50:48.705+09:00전류를 만드는 전자가 만드는데 이 전자는 어떤 체적에 연속적으로 분포된 것이 아니고 단일 ...전류를 만드는 전자가 만드는데 이 전자는 어떤 체적에 연속적으로 분포된 것이 아니고 단일 점으로 취급합니다. 이 관점에서 이산적이라고 한 것입니다.<br />이러한 전자의 움직임을 수학적으로 기술하려면 디랙 델타 함수를 사용해야 합니다.전파거북이https://www.blogger.com/profile/07203516805468189650noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5064686886283774271.post-12370707846980863222013-09-04T19:54:17.133+09:002013-09-04T19:54:17.133+09:00전파거북이니믜 나이가 궁금해졌습니다. 얼마나 많은 시간을 생각하고 경험하셨기에...
저와 ...전파거북이니믜 나이가 궁금해졌습니다. 얼마나 많은 시간을 생각하고 경험하셨기에...<br />저와 나이차이가 별로 없다면, 전 맨붕이 올거 같습니다. ㅋㅋㅋ<br /><br />답변하신 내용중에 내용중에<br />"전류는 연속적인 것이 아니고 이산적이므로 전자(electron)는 무작위로 발사됩니다."<br />보통 무작위(random-walk)라는 말은 많이 들었는뎅,전류가 이산적이 라는것 무슨 말씀인지 몰라서요. 혹시 이 site에 설명해 놓으신 곳 있으신가요?<br /><br />_____<br />전파곰Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5064686886283774271.post-68544430809596517832012-10-19T22:59:54.811+09:002012-10-19T22:59:54.811+09:00말씀하신 부분을 다 포함한 것이 옴의 법칙입니다. 뉴튼의 운동법칙으로 옴의 법칙을 증명한 ...말씀하신 부분을 다 포함한 것이 옴의 법칙입니다. 뉴튼의 운동법칙으로 옴의 법칙을 증명한 내용이 아래에 있습니다.<br />http://ghebook.blogspot.kr/2010/08/electric-current.html<br /><br />여기서 다룬 전류는 시간적 변동이 없는 직류입니다. 즉, 평균전류입니다. 전류를 아주 정밀하게 측정하면 전자(electron)의 가속/감속이 나타나 전류의 출렁임(ripple)이 생기겠지만 우리는 거시적으로 보고 있습니다.<br /><br />미시적으로 보면 이런 특성은 발사 잡음(shot noise)입니다. 전류는 연속적인 것이 아니고 이산적이므로 전자(electron)는 무작위로 발사됩니다. 이것을 재면 평균전류는 옴의 법칙을 따라가지만 정밀하게 관측하면 출렁임이 보이게 되고 이런 출렁임을 발사 잡음이라 명명하게 됩니다. 반도체에서는 전류 크기에 따라 발사 잡음이 심각하게 나타납니다.전파거북이https://www.blogger.com/profile/07203516805468189650noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5064686886283774271.post-6521447353546100532012-10-19T03:26:58.530+09:002012-10-19T03:26:58.530+09:00궁금한게 있습니다. 물과같이 비유하면 위치에너지가 감소하면서 속력이 증가합니다 그러나 전...궁금한게 있습니다. 물과같이 비유하면 위치에너지가 감소하면서 속력이 증가합니다 그러나 전기에선 왜 속력의 증가는 무시하는 건가요??ㅜㅜ 전류는 도선 전자의 속력으로 나타낼 수 있던데 전류는 가속되면서 끝부분에서는 전류가 더 높게 측정되야하는거 아닌가요 양성자혹은전자들끼리의충돌로 감소해서 일정한건가요? 전기만보면 이해가 잘 안갑니다Anonymousnoreply@blogger.com